腾讯律师称QQ不属于用户引质疑

2019-05-14 23:37:07 来源: 丰台信息港

你的属于你吗?今天,腾讯公司律师口出惊人之语:不属于用户!

9月18日,在腾讯诉360扣扣保镖涉不正当竞争一案的庭审过程中,腾讯律师明确表示:用户仅是软件授权的使用者,而不是下载后的软件的所有人。此言引发了舆论对号码以及通过产生的个人隐私信息归属的讨论。

此前,财经曾报道,沈阳市的王女士希望继承已故丈夫徐先生的 账号。但腾讯客服人员称根据腾讯公司与用户之间达成的协议,号码所有权归腾讯所有,用户只是具有号码使用权。用户不能将 号码作为个人财产处置,不属于法律上遗产继承的范畴。

但此举也引发了民对腾讯于情、理、法考虑均欠妥的指责。王女士丈夫因车祸去世,这本就令人悲恸欲绝,因徐先生的邮箱里保存了大量有关两人从恋爱到结婚期间的信件、照片,所以王女士想保留这个号码也在情理之中。但腾讯公司凭以1句没有法律效力的互联行业惯例,就做出以上决定,确实有些不近人情。

对此,不少友们质疑腾讯,依照腾讯律师的逻辑,那么里的聊天记录等私密信息、里的好友关系、是否也不属于用户?空间等衍生产品究竟是谁的财产?这些财产为什么不能被继承?腾讯公司与用户签订《软件许可协议》是不是有违法律规定?

《软件许可协议》条指出:本软件是由腾讯开发。软件的一切版权、商标权、专利权、商业秘密等知识产权归腾讯所有。这一规定不违反法律,应为有效条款,因此从这一角度来讲不是个人财产没问题。但是法律专家指出,用户使用时所产生的资料、数据、图片、游戏设备、道具、Q币及其他虚拟财产,是用户自己劳动或制作而得,属于个人财产,应该享有法律规定的转增、继承等权益,腾讯公司无权剥夺。

可见,腾讯律师不属于用户这1说法过于片面。实际上,自从、友装备、道具等虚拟财产出现以后,法学界就曾广泛探讨过此类虚拟财产的所有权保护问题。目前,虚拟财产的所有权应当受到保护的观点已经被法学界普遍认可,英国等国家的前沿立法也认可虚拟财产的所有权。

对此,互联分析师刘洪表示,虽然国内相干立法尚未考虑到等虚拟财产的保护问题。但随着互联的快速发展,IT行业、司法系统始终要面对虚拟财产保护的问题。由于这些与亲人联系紧密的账号不单是由0和1组成的虚拟信息,还是一种可供人寄托感情的美好事物,企业应当尽快制定更加合理的解决方案。

女月经不调怎么办
气虚月经不调食疗方法
血瘀会导致经期延长吗
本文标签: